贺建奎因“追逐个人名利”私自进行基因编辑活动,未来可能会受到处罚,但与之相关的商业瓜葛真的可以就此厘清吗?“基因编辑婴儿”事件还留下了哪些疑点?
本文由无冕财经(ID:wumiancaijing)原创并首发,作者:胡慧茵,编辑:陈涧,设计:甄开心,实习生:郭西西
“基因编辑婴儿”事件曝光两个月后,一则调查结果,把贺建奎这位“科学狂人”再次拉回到公众视野。
1月21日,广东省“基因编辑婴儿事件”调查组发布消息,现已初步查明,该事件系南方科技大学副教授贺建奎为追逐个人名利,自筹资金,蓄意逃避监管,私自组织有关人员,实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动。
调查组有关负责人表示,对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理,涉嫌犯罪的将移交公安机关处理。
▲“基因编辑婴儿”事件回顾。
时间拨回两个月前,贺建奎正为自己的新科研发布进行精心铺排。他提前安排好美国公关专家,事先录好了有关的宣传视频,选择在学术大会前夕,公布“基因编辑婴儿”最新的研究成果。但这一次,贺建奎不仅未能借助“科研的飞跃”收获掌声,还因此受到了业界的一致谴责。
贺建奎再一次站到了舆论的“暴风眼”。但让人意外的是,这次的调查结果并没有提及与贺建奎曾经关系密切的人和机构。事件发生后,贺建奎所任职的大学、创办的公司、实验通过审批的医院,都第一时间与他撇清了关系。
步步为营的贺建奎,原以为牢牢握住了命运,却还是被命运“抛弃”,这一切是如何发生的?还有哪些疑点未被解开?
被“抛弃”的贺建奎
若没有基因编辑婴儿事件的“意外”,贺建奎还会是科研界的天之骄子。
贺建奎人生的前半段,是励志的发迹史。2002年,生于湖南省贫困县的贺建奎,以全校第二的高考成绩,进入了中国科技大学。据AI财经社报道,同学们眼中的他,聪明的另一面,还有“目的性极强”、“极度渴望成功”的个性。本科毕业后,贺建奎从物理转向正在蓬勃发展的生物学。
2006年,贺建奎的人生真正迎来转折。第一次的转系,贺建奎就得到了莱斯大学生物工程系教授Michael Deem的接纳。据界面新闻报道,贺建奎在莱斯大学做的研究之一就包括CRISPR基因编辑。
这两人关系的密切不仅体现在科研上,还延续到了贺建奎此后的创业中。2012年,贺建奎还在南方科技大学建起了他与Michael Deem的联合实验室,研究方向就包括基因测序和CRISPR基因编辑。
而在人生选择中,导师Stephen Quake对他的影响更为深远,其除了科学家身份,还拥有三家上市公司的控股权。“商业+学术”的路径,逐渐映射到贺建奎的身上。
据启信宝显示,从2015年成立公司起,贺建奎先后在6家公司担任法人代表。此外,他还以个人名义投资了包括深圳市瀚海基因生物科技有限公司在内共7家企业,在4家公司担任高管,拥有5家公司的实际控制权。
▲贺建奎名下公司。
从投资结果来看,贺建奎向商人的转型颇为成功。从2016年到2018年,贺建奎名下的瀚海基因就先后完成了四轮融资,其中2018年4月就获得2.18亿元A轮融资,估值超过15亿元。若以27.42%的持股比例估算,贺建奎仅是在瀚海基因的财富就超过4亿元。商业版图中,同样突出的还有“南科生命”和“因合生物”,均实现了可观的科技成果收益转化。
此外,值得注意的是,贺建奎投资企业的主营业务基本都与生物技术和基因检测技术开发有关。在他这些企业的技术辅助下,贺建奎的科研之路如鱼得水。
根据AI财经社报道,早在2015年,贺建奎就开始产生“基因编辑婴儿”的想法,很多美国专家都成为了他的咨询对象,他的博导Deem也出现在咨询顾问名单上。在美联社的采访中,Deem回忆起与贺建奎在莱斯大学从事疫苗研究,他认为基因编辑就类似于疫苗。
带着对技术的自信,贺建奎把手中基因编辑的“剪刀”伸向了人类的胚胎。尽管他声称,只要让CCR5这一引起艾滋病病毒的“入口”基因失去功能,孩子出生后就能天然抵抗艾滋病,但从技术来看,编辑基因的工具Crispr-Cas9,目前还不是一项被充分认知的技术。
它就如一把能带来双面效应的剪刀,通过切割和修复DNA的方式纠正一些小故障,也会因为解决不了脱靶效应而“误伤”其他基因。让实验更像是噱头的是,即使婴儿承担这么大的风险后,也并不意味着婴儿从此就不会感染艾滋病,因为去除的基因只能让婴儿对艾滋病的其中一种毒株免疫。
2017年3月,贺建奎团队找到国内最大的艾滋病感染者互助平台——白桦林全国联盟(以下简称“白桦林”),寻找符合条件的艾滋病患者夫妇。
白桦林在采访中透露,印象中除了项目能带来公益的服务,贺建奎给他的感觉是,“在艾滋病这个领域真的是不太了解”。尽管贺建奎向他打包票,表示项目能通过伦理委员会的审批,但白桦林始终心存疑虑:“进行抗病毒治疗以后,病毒载量降低到检测不到,可以正常生育。国内一直可以有这样一种安全的生育方式,何必还要通过这个方式呢?”
贺建奎在接受媒体采访时的话,可以解答白桦林的疑问,“我要做科学家,也要做企业家。”贺建奎自主研发的第三代基因测序仪,让他一跃成为“科研明星”。他原本以为,“基因编辑婴儿”也能复制基因测序仪的成功,却没想到会坠入深渊。
18年的健康随访计划尚未开启,风险已经显露。贺建奎表示:“露露娜娜已经健康出生,她们检测之后发现结果符合预期,两个基因序列得到预期效果的改善。虽然基因测序发现了一个潜在的脱靶风险,但是距离其他的基因都很远。”
想要“回国做大事”的心愿尚未实现,贺建奎反遭到了任职学校、创办的公司、审查医院的轮番“抛弃”。
还有哪些疑点待解?
“基因编辑婴儿”事件从立项到操作、以至后续的发布,都经过缜密的安排。事件的背后,真的只有贺建奎团队的策划吗?
从目前的调查结果看,事件是系“贺建奎为追逐个人名利”所为,说明中并没有其他涉案机构的有关情况。凡是与贺建奎“基因编辑”有关的,如今都隐匿了起来。
▲2018年11月28日,贺建奎(中)参加第二届人类基因组编辑国际峰会,图片来自中新社。
最先引发争议的,是“基因编辑婴儿”项目的伦理审批。
消息曝光的第二天,处于“风暴中心”的深圳和美妇儿科医院就发出声明,指从未参与贺建奎及其研究团队的“基因编辑婴儿”事件中的任何实验环节,更表示网传的《审查申请书》签名有伪造嫌疑。
尽管第一时间撇清关系,但事件还是引起了有关部门的注意。根据央视发布的消息,进行伦理审查的深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会,并未按要求进行备案。这就意味着,这一伦理委员会并不具备审批的资质。
调查结果未出,而贺建奎与深圳和美医院之间千丝万缕的联系却逐渐变得清晰。
2018年11月26日,贺建奎在美联社的镜头前,宣布基因编辑婴儿露露和娜娜诞生的惊天消息。陪伴其身侧的,还有一位名叫林志通的企业家。视频中出现的林志通对着镜头说道:“我们认为这是合乎伦理道德的做法。”
一个学者,一个投资商,乍看两人之间的联系并不大。但据一位接近贺建奎的知情人士向自媒体“叩叩财讯”透露,林志通与贺建奎的关系非常紧密,合作时间更长达5年,“一个是做医疗投资的商人推手,一位是试图将科研不断向商业化运作的研究人士,二人的组合可谓互补。”
这种互补不仅指想法上的共通,还在于双方资源的填补。启信宝显示,深圳和美妇儿科医院是与林志通关联的企业之一。林志通在这家背后有莆田系背景的医院持股8%,还曾担任这家医院的总经理。正因为林志通与深圳和美妇儿科医院的深度关联,想要拿到审查申请书似乎并不难,“叩叩财经”认为,基因编辑事件或与林志通有关。
深圳和美妇儿科医院急忙否认与基因编辑有关时,医院总经理程珍甚至表示医院与贺建奎没有任何联系,她也不认识此人。吊诡的是,早在2015年12月,和美医疗就与贺建奎的瀚海基因签订过合作协议。根据瀚海的框架协议,深圳瀚海将协助和美医疗开展更先进的基因检测业务,公告当中还称,要推进试管婴儿业务。
在中外学界的一致的反对意见前,贺建奎任职的南方科技大学和他一手创办的瀚海基因也都草木皆兵。
事件曝光后,贺建奎位于南方科技大学(以下简称“南科大”)的实验室已被封得严严实实。虽说从2018年2月起,申请停薪留职的贺建奎就已经不再出现在学校,但南科大对贺建奎的“优待”也是显而易见的。
2018年11月28日,出席第二届人类基因编辑国际峰会的贺建奎解释,南科大对他的实验并不知情。但在说明研究资金的情况时,贺建奎道出了些关键信息,“前期的研究是自己承担费用,其实大学里已经做了一些前期研究,后面到医院研究,另外一些成本是大学院系提供的。”
同样否认与基因编辑实验有关的,还有瀚海基因。
据AI财经社报道,瀚海基因的商业计划书显示,其2018年的销售额为3亿元,是前一年的3倍,利润总额也从去年的600多万提升到9880万。在贺建奎的商业版图中,瀚海基因的成绩尤为突出,足以为贺建奎的科研提供雄厚的资金支持,但贺建奎在大会上的明确否认公司与基因编辑有关之后,研究的资金来源依然成谜。
▲瀚海基因商业计划书截图。
据《中国经营报》获取的一份资料显示,瀚海基因设有瀚海研究院,研究项目除三项基因测序外,还包括基因编辑一项,即基因编辑重点研究实验室。
调查结果之外,“基因编辑婴儿事件”依然疑点重重。然而,在贺建奎按下了基因编辑的“开关”之后,事情远未终结。
基因编辑并不是唯一可以根治艾滋病的方法,但它带来的危害无法预估。在基因编辑的项目知情同意书中,有大量的免责条款,一旦有志愿者受到伤害的事宜,项目组承担相应的医疗费用,但这个经济补偿限额为5万元。
“我愿意用生命的下半辈子去负责。”贺建奎的这句听起来充满担当的话,如今看来却经不起推敲。无法掌握命运的,除了贺建奎,还有经过基因编辑的婴儿们。
本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容。
||
||
|||
|||
|||
———END———
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需98元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: wxii2p22