提起基辛格，相信中国人都不陌生，中国和美国能够在冷战的高峰期建立外交关系，就是从基辛格的一次秘密访华开始的。
现在的基辛格虽然已经是一个百岁老人，但依然非常活跃，经常出席各种活动或接受媒体采访，谈论中美关系和国际局势。
据西班牙《世界报》报道，美国前国务卿基辛格日前在接受采访时表示，第二次冷战有可能在中国和美国之间爆发，后果将比第一次冷战更加危险。
基辛格
基辛格的外交理念，成型于上世纪70年代，当时美国和苏联的冷战已经进行了20多年，但谁也没有压服对方，再加上美国在越南战场上遭遇了空前的失败，导致时任美国总统尼克松以及时任国家安全事务助理基辛格开始考虑对苏缓和战略。
在基辛格看来，美苏两国谁也无法消灭对方，因此必须要进行一定程度的沟通与交流，只要美国的整体实力仍然占据优势，即便苏联不灭亡，美国依然是世界的领导者。
应该这么说，此时的美国外交思路还是比较正常的，更倾向于用自身实力去压倒对方，而不是一味想要消灭对方，基辛格和尼克松力主同中国建立外交关系，就是很好的例子。
基辛格和尼克松
一直到现在，基辛格的看法仍然没有根本改变，认为为了维护自己的霸权地位，美国仍然需要去了解中国，只有了解中国才能更好地对付中国，而且美国能不能维持全球霸权，关键要看美国自身实力够不够强。
过去几年，基辛格在多个场合呼吁美国加强与中国的交流与合作，原因就在于此，当然基辛格也希望保持美国一家独大的国际格局，但这个目的需要通过暂时与中国的合作来实现。
在这次的采访中，基辛格还公开表示，中国和美国已经是对手，美国不应该指望中国接受西方的观点。
美国霸权
其实基辛格这样的态度与50年前并没有多大差别，他认为美国的主要精力应该用在提升自身实力，而不是对其他国家进行围追堵截。
这是一种比较理性、务实的态度，中国已经是世界上第二大经济体，无论美国喜欢不喜欢，中国就在这里，美国只能基于这个基本事实去制定对华政策，而不是装作看不见。
不过基辛格在这次采访中还表达了这样的观点：中美两国的资源是相当的，这与第一次冷战时期不同，因为苏联和美国之间不存在对等性。
古巴导弹危机
当年的苏联被视为美国之外另一个超级大国，核弹头数量苏联甚至超过美国，但在基辛格看来，它并不是一个足以与美国对等的国家，与现在的中国不可同日而语。
原因很简单，苏联经济实力最强时是在1973年前后，GDP大约相当于美国的43.25%，但这个数字并不稳定，仅仅10年之后，苏联的GDP就只剩下了美国的27.3%。
除此之外，苏联的经济发展质量也不高，重工业畸形发展，轻工业和服务业则长期滞后，不能满足国内经济发展需求，而作为一个资源大国，苏联在解体前夕甚至需要花费重金从国际市场上购买粮食。
苏联民众排队买面包
当年的苏联及其带领的东方集团实际上是被孤立的，美国为首的西方国家对其进行了经济和技术封锁，导致其国内各行业技术水平进展缓慢，与美国相比有档次上的差距。
但中国不同，2021年GDP达到美国的77%，远远超过当年的苏联，而且中国有着完整的工业体系，同时中国长期把粮食安全看作是重中之重，不存在苏联那种养不活自己的情况。
更重要的是，中国的战略定力也非苏联可比，苏联醉心于与美国搞军备竞赛，被里根总统的星球大战计划弄得晕头转向，但中国一直牢记“好战必亡”的祖训，坚持和平发展道路，军费占GDP比例常年低于2%，这样的一个国家，才真正具有超级大国的潜力。
中国经济
另外美苏冷战苏联是被孤立的，但现在中国是世界上大多数国家的贸易伙伴，无论是美国还是欧盟，都不可能与中国脱钩，中美贸易额在2022年创下历史新高，就是最好的证据。
正因如此，基辛格认为，美国不要试图去改变中国，而且中美之间可能发生的冷战，将比美苏冷战更有破坏性。
美国执意对中国这种级别的对手发起冷战，势必会遭到失败，但问题是，现在的美国已经被狂热的反华情绪所左右，与中国有关的各种问题，都会被上升到“中美势不两立”的高度，自己走进了死胡同，而且很难脱身，基辛格的外交理念，已经被拜登政府抛在了脑后。
拜登和基辛格
这是美国自己内部的问题，与中国没有关系，中国反而应该学习基辛格的理念，不断提升自身实力，无论未来的世界是什么样的，实力更强的那个都会是最终的胜利者。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： wxii2p22
admin
